频繁的苹果砍单传闻,似已令“果链”上市公司的投资者变为惊弓之鸟。今早,“果链”一哥立讯精密(002475)(002475.SZ)紧急发布澄清公告,表示此前媒体报道的“苹果公司要求供应商减产,立讯精密受创最大”的消息存在误读。与此同时,又传来了苹果将与立讯精密签订一笔大订单的消息。
众所周知,苹果(AAPL.NASDAQ)对其供应链企业管理严格,“果链”企业几乎不会正面回应与苹果有关的消息。立讯精密此次难得直接公告澄清,或与其昨日股价大跌、市场猜测纷纷有关。
(资料图片)
Counterpoint分析师Ivan lam向财联社记者表示,由于国内疫情和全球宏观经济的不确定性,确实有许多消费电子品牌厂商已经降低了他们对第一季度的预期;对于“果链”而言,具体的影响则取决于其业务结构。在目前消费电子低迷、产品库存难消的环境下,“果链”纷纷进军新能源等新业务。群智咨询(Sigmaintell)副总经理兼首席分析师陈军认为,新业务相对于传统消费电子体量较小,短期难以带来可观增量。
苹果预期再降 “果链”一哥受挫
“报道中提及的公司相关业务不存在特殊变化和影响。公司与现有客户的合作均正常开展,一切以公司公告为准。”针对砍单传闻,立讯精密的证券部人士向财联社记者表示道。
受砍单消息影响,1月4日立讯精密跌停。
不过,尽管公司予以否认,苹果Q1预期下降却是既定事实。
根据集邦咨询,预估2023年Q1苹果iPhone全系列出货量将再调降至4700万支,对比去年同期衰退22%。财联社记者由国内苹果经销商处获悉,截至1月4日,iPhone14全线经销商价格均低于发售价,差价最大的plus系列全线低于发售价超过1000元。
在有苹果砍单消息传出后,二级市场率先作出反应,1月3日苹果股价下跌3.7%,市值一夜蒸发超过5000亿元。而在去年12月,苹果股价单月累跌12%,是近三年来下跌最多的一个月。
苹果预期下调,市场最为关注的则是国内“果链”究竟会受到怎样影响。Ivan告诉记者,许多消费电子品牌厂商已经降低了他们对第一季度的预期,但目前苹果的订单主要还是在中国大陆及中国台湾企业手中。
具体到企业生产如何调整,Ivan称“如果来自品牌那边的订单有所调整,供应商也是跟着调整,但是不一定是对等的,因为生产交付安排是在供应商这边,他们要根据生产地的一些节假日对应到最终的交付数量。不一定所有供货商的订单都会调整,因为有些共享物料,有些是长周期物料,一般情况下这些不会有太多调整。”
颇为巧合的是,“减产”的消息未落地,苹果将与立讯精密签订一笔大订单的消息却已传来。有报道称,立讯精密已在其昆山工厂生产了少量的iPhone 14 Pro Max。
对此,立讯精密证券部人士对财联社记者表示:“基于契约精神,我们不对具体客户进行评论。一切请以公司公告为准。”一位业内人士则告诉记者,“现在还没有确认的证据说拿到了(该订单)。”
“果链”进军新业务 但增量较小
作为高度依赖苹果的供应商,与苹果紧密的关联既是蜜糖亦是枷锁。苹果带给了头部“果链”们其他企业望尘莫及的可观订单量,但也从某种程度上掌握着这些企业的“生杀大权”,市场上的一丝风吹草动便会引起整个果链的震动。
以立讯精密为例,根据年报,2017—2021年,其来自第一大客户的收入占比由37%升至74%,直接翻倍;毛利率水平却由2018年的21.05%下降至2021年的12.28%,可见公司在议价中的弱势。此次立讯精密股价暴跌事件,也反映出其与苹果高度绑定带来的弊端。
除立讯精密外,另外两果链巨头歌尔股份(002241)(002241.SZ)、富士康也深陷此次漩涡。有消息称,富士康也遭砍单。但记者从富士康郑州园区获悉,其目前生产状况良好,从现在到春节后几个月时间将迎来生产高峰。园区出货量已达到了2022年初预定峰值的90%左右;园区的员工人数稳定在20万人左右。
立讯精密快速的澄清以及接下大订单的消息,令投资者对“果链”们重拾信心,有消息称歌尔股份重获此前公告丢失的订单,今早歌尔股份拉涨停板。对此,财联社记者以投资者身份致电歌尔股份证券部,其工作人员向记者表示:“对于此前公告的事件还未有最终结论。”并称不清楚为什么涨停。
放眼整个消费电子市场,2023年的需求仍令人担忧。陈军告诉记者,目前从掌握的数据来看,2023年手机的需求都偏悲观。
为了应对消费电子下行及大客户依赖症,包括立讯精密、歌尔股份在内的不少“果链”厂商决心摆脱对于苹果、消费电子业务的依赖,纷纷跨界进军新能源、XR等。其中,歌尔股份与苹果VR/MR设备的关联、立讯精密与奇瑞的合作,均是市场关注的热点。
不过,分析人士对于这些业务的短期进展并不看好。陈军告诉记者,新能源车、XR、工业领域处于增量市场。其中,新能源车增长驱动力主要来自于政策推动;XR的驱动力来自于头部品牌的带动;工业领域来自于工业自动化的推动。器件厂商、终端厂商慢慢会把这三个行业作为未来增量的赛道,但目前这三个赛道体量无法和传统消费电子相比,体量仍比较小。